La "ermita" inacabada de Santiago en la localidad oscense de Agüero es un templo extraordinario en todos los sentidos. Son tantas las incógnitas que guarda que constituye un contínuo desafío para tratar siquiera entrever algo de su origen. Probablemente no llegue a conclusiones definitivas; pero al menos aportaré evidencias que ayuden a ello.

En la fase inicial del planteo del templo románico se repite una marca sin duda diferente. No es un signo más. Es un nombre, quizá una firma. Está delicadamente planteada y en algunos de los lugares donde aparece se preparó el sillar para recibirla. También hay líneas paralelas delimitando la altura de las letras así como marcas de inicio y final de la inscripción.

Se ha planteado la hipótesis de que "ANOLL" fuese el nombre del arquitecto que planteó en inicio el inacabado templo y que por motivos no aclarados en relación con la muerte de Ramiro II y el traslado de los centros de poder hacia zonas más próximas al Mediterráneo, dejase este lugar para trasladarse a Poblet, lugar donde en su cabecera aparece esta infrecuente marca.

"ANOLL", fuese el arquitecto de este templo o no, es sistemático a la hora de elegir los lugares donde dejar constancia de su nombre. Son varios los sillares conocidos en los que aparece este nombre; pero teniendo presente la mencionada sistematización tracé una hipótesis de trabajo para ver si aparecía en "lugares lógicos".

Y efectivamente, he encontrado trazas evidentes en algunos lugares en los que no se tenia constancia de que estuviese su marca; en concreto en los elementos señalados con los números 9, 10 y 11; y muy probablemente también en el sitio marcado con el número 8.

 

En las cuatro primeras imágenes muestro una visión frontal de los ábsides del templo y la ubicación de las marcas señaladas con círculos amarillos. La numeración de los mismos corresponde con la existente en las imágenes bajo estas líneas, que son interactivas. Situando el cursor sobre las mismas aparece resaltada la correspondiente marca.

Hay tan solo cuatro elementos en los que debería de haber marca y en los que no la he hallado. En la mitad de ellos por deterioro de la superficie de la piedra. Los veremos en la pagina siguiente.

En la imagen 8, en ese cilindro debería por lógica haber firmado "ANOLL". No puede afirmarlo con seguridad; pero hay vestigios leves de que pudo haber sido. Este es el sitio más dudoso de todos los mostrados.

En la imagen señalada con el número 9, como indiqué al principio, era uno de los lugares donde debería de haber firma; y cuando se examina con detenimiento la zona anterior de la basa, he hallado signos inequívocos de que se labró la firma de "ANOLL" como se puede advertir en la siguiente imagen activa de detalle de esa zona.