LA GUÍA DIGITAL DEL ARTE ROMÁNICO

Webmaster: A. García Omedes - Huesca (España)

 

| Presentacións | Novedades | Mapa del Sitio | Mapas Activos | Opinión | Castillos XI-XIII | Rutas Románicas | Monográficos | Otras Regiones

Enlaces | Bibliografía | Diccionario | Distinciones | Premio Romanico Aragonés | Fondos de Escritorio | Inicio |

 

-LOARRE. CASTILLO DE LOARRE. TORRE NORDESTE-

(HOYA DE HUESCA)

Ver mapa interactivo de la zona


DIRECTORIO DE LA VISITA


LA TORRE NORDESTE DEL CASTILLO DE LOARRE: UNA ESTRUCTURA PARA RECONSIDERAR LA SECUENCIA ACEPTADA DE SU EDIFICACIÓN

 

Hasta la fecha, todos los autores consultados en relación con el castillo de Loarre dan como cierto que el núcleo primitivo del mismo, es decir, lo más antiguo de sus edificaciones, se halla en la zona más elevada de la fortaleza. Núcleo descrito como un pentágono irregular con torres angulares de hechura lombarda y con su modesta iglesia castrense. Desde los trabajos de Martínez Prades y Poza Yagüe, esa zona primitiva se atribuye a Ramiro I.. Las únicas discrepancias parecían radicar en si la línea de muralla suroeste era la considerada o no, amén de la hipotética existencia de otra torre tras la pequeña iglesia del Castillo.
Desde Durán Gudiol hasta Martínez Prades así lo aceptan los sucesivos autores que se han ocupado del castillo, en ocasiones de forma explícita y en otras no poniéndolo en duda.

VISTA SURESTE DE LA FORTALEZA. RESALTADA EN AMARILLO, LA TORRE NORESTE

Recientemente he tenido acceso a un magnífico trabajo de recopilación de fortificaciones aragonesas llevado a cabo por Adolfo Castán: "Torres y Castillos del Alto Aragón" (Publicaciones y Ediciones del Alto Aragón, S.A. - 2004). En el capítulo dedicado al castillo de Loarre plantea una cuestión que de puro obvia ha pasado desapercibida, dando como buena los sucesivos investigadores la opinión "oficial" de los precedentes.

Resulta que en el ángulo nordeste de la fortificación hay una evidente torre de la que arranca el lienzo de muralla que llega hasta el ábside de la iglesia de San Pedro. Y cuando uno consulta textos "consagrados" dicen que la torre no es tal, sino solo en apariencia, pues corresponde al relieve de la cabecera de los pabellones norte ocupados por la comunidad canónica agustiniana a la que Sancho Ramírez preparó allí sus lugares de habitación. Punto y aparte.

Pero si tras considerar la hipótesis formulada por A. Castán nos vamos una vez más a nuestro querido castillo (cualquier excusa es buena) y lo miramos con otros ojos, empezamos a darnos cuenta de que habíamos pasado muchas veces ante esas piedras que gritaban alto su distinto origen, sin ser escuchado su mensaje.

VISTA ESTE DE LA FORTALEZA. TORRE NORESTE A NUESTRA DERECHATORRE NORESTE ENTRE LA DEL HOMENAJE Y UN CUBO DE MURALLA

Y ese mensaje es claro si se sabe escuchar. Mirando su silueta advertimos con claridad el perfil de esa torre, de unos 5,30 metros de lado edificada con sillares de gran tamaño toscamente trabajados, realizados en piedra caliza de color diferente al del resto de la edificación y extraída casi con total seguridad de las mismas rocas en que asienta. Su tono grisáceo los delata de lejos, incluso antes de acercarnos a ver el detalle de su arquitectura. Son unas veintisiete hiladas contadas en el lienzo frontal, que se recrecieron con otras veintidós de sillarejo asentado al mismo estilo de lo visto en las torres del Homenaje o de la Reina. Y dos ventanales abocinados de medio punto, injertados, fabricados con buenos sillares perfectamente ajustados y con marcas de cantería, que corresponden a la fase de Sancho Ramírez. También mechinales que sustentaron cadalso en el lienzo este, recrecido, a nuestra derecha. Los sillares toscos y grisáceos se hallan por debajo del recrecimiento lombardo de esta torre, siendo por lógica de mayor antigüedad.

En fin, tres etapas edificativas yuxtapuestas desde la más antigua del castillo hasta la gran reforma de Sancho Ramírez, en forma de ventanales "cosidos" a su estructura, pasando por el recrecido lombardo de su zona más elevada. Por otra parte, cuando nos vamos al interior de la torre la hallamos abierta hacia el recinto del castillo al estilo de lo visto en Ruesta, entre otras. También encontramos al interior de los pabellones norte en su base y continuando a derecha e izquierda a la torre, la parte alta de la muralla primitiva edificada con esos grandes y toscos sillares de piedra caliza. También ventanales adintelados aspillerados de hechura tremendamente primitiva. Los vemos al exterior, aspillerados al nivel de la ventana inferior de la torre en cuestión.

TORRE NORESTEDETALLE DEL LIENZO NORTE DE LA TORRE EN CUESTIÓN

VISTA DESDE EL NORTECONTRAPICADO DE LA TORRE NORESTE DESDE SU BASE

Y por si todo esto fuese poco, también incide Castán en un detalle poco frecuente y menos considerado que ya diera a conocer en prensa (Diario del Alto Aragón. 10-Agosto-2001). Se trata de una serie de aspilleras en la muralla de dirección muy oblicua, descendente de dentro a afuera y de arriba a abajo. Se sitúan muy próximas al suelo y no son aptas para lanzar flechas, por lo que su función se estima que es la de verter a su través líquidos ardientes o inflamables. Idénticas estructuras se hallan en la muralla de Abizanda, cronológicamente datada hacia 1023. Aquí en Loarre las hallamos en el primer tramo de la muralla, contiguo al lienzo este de la torre en cuestión; pero también en tramos del sector sur de la muralla.

MURALLA CON ASPILLERAS PARA VERTES LÍQUIDOS INFLAMABLES Y TORRE NORESTEEXTERIOR DE LOS PABELLONES NORTE.  LIENZO DEL RECINTO PRIMITIVO EN SU ARRANQUEINTERIOR DE LA TORRE NORESTE ABIERTA AL RECIENTO

DETALLE EXTERIOR DE LAS ASPILLERAS PARA VERTER LÍQUIDOS INFLAMABLESRESTO DEL MADERO DE SUSTENTO PARA LA GALERÍA DE ACCESO A LA TORRE DEL HOMENAJE

Las conclusiones que se pueden extraer de estas observaciones son trascendentes, por cuanto que esa torre y la muralla adyacente se erigen como la zona más antigua del castillo, en contra de todo lo aceptado hasta ahora. Probablemente pudiera tratarse de parte de de la primitiva fortificación de Sancho III el Mayor, que consistió básicamente en defender con torre y muralla el sector elevado de la plataforma rocosa natural, a la que se accedería por la zona que hoy es ábside de San Pedro y lienzo contiguo.

Y también amuralló el espacio ante esta fortaleza, dando origen a lo que hoy se considera estructura del siglo XII-XIII. Los orificios para verter líquidos inflamables lo atestiguan. Su hechura, idéntica a lo visto en Abizanda, permite extrapolar semejante cronología.

HIPÓTESIS MAYORITARIAMENTE ACEPTADA PARA EL PRIMER RECINTO DEL CASTILLOESTADO DEL RECINTO DE SANCHO III, SEGÚN LA HIPÓTESIS DE A. CASTÁN

Por otra parte y puesto que cito a Abizanda, una reflexión funcional: hasta ahora se daba por supuesto que la torre del homenaje era en origen torre albarrana, exenta y extramuros del recinto primitivo. Pero con esta hipótesis hay que variar su consideración y elevarla desde el principio de su construcción a la categoría de donjón intramuros. Residencia noble de sus señores (al igual que sucede en Abizanda). Justificaría los "lujos" en forma de chimenea y retrete.

Se impone y es necesaria una adecuada intervención arqueológica que venga a poner luz en este y otros asuntos relativos a este emblemático monumento, muy bien conocido en su estética y arte por todos pero poco estudiado desde el punto de vista científico. Por poner un ejemplo: sus muros guardan grandes fragmentos de maderos empleados en su edificación. Una datación con radiocarbono o mediante edafología aportaría fechas absolutas para las estructuras que los albergan.


Este texto corresponde al momento de creación de mi web, allá por el año 2002. Desde entonces algunas cosas han cambiado, entre otras la más importante es la atribución de la edificación del considerado castillo lombardo a un momento en el reinado de Ramiro I, hacia los años 1050 y 1060 (Marta Poza). Ya Martínez Prades señaló que no todas las edificaciones del castillo primitivo correspondían a Sancho III en Mayor, como se atribuían desde antiguo por los diversos autores, pero en la actualidad se acepta que son todas de un momento posterior en el tiempo, no quedado nada de la inicial mota fortificada del monarca pamplonés.

Es posible descargar el artículo que escribí para la Enciclopedia del Románico recogiendo estos y otros extremos acerca del mismo a la vista de las actuales hipótesis.



ATRÁS


Páginas consultadas:

Ver mis estadísticas